Uutiset

Heinolalaisisä teki rikosilmoituksen koulukiusaamisesta

Perusopetuslain mukaan oppilailla on oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön. Kuva: Juha Peurala

Hämeen poliisilaitokselle tehdään vuosittain muutamia rikosilmoituksia koulukiusaamisesta. Ilmoituksia tulee sekä opettajilta että vanhemmilta.

Niin kauan kuin kyseessä ovat alle 15-vuotiaat, poliisi ei voi puuttua kiusaamiseen tutkinnan keinoin.

– Asiaa katsotaan tapauskohtaisesti sen mukaan mitä on tapahtunut. Jos lapset alkavat olla sen ikäisiä, että heitä kannattaa lähteä puhuttamaan, voidaan tehdä niin, rikoskomisario Ville Hahl Hämeen poliisista kertoo.

Koulun vastuu?

Heinolalainen perheenisä Jouko Turunen teki rikosilmoituksen mahdollisesta virkarikoksesta, koska hän koki, ettei koulu tehnyt tarpeeksi hänen tyttärensä kiusaamisen selvittämiseksi.

Poika oli ilmoituksen mukaan lyönyt tyttöä nyrkillä ja kirjalla päähän sekä myöhemmin sylkenyt ruokajonossa tätä kasvoihin.

Ville Hahl korostaa, että asian selvittäminen kuuluu ensikädessä koululle, josta viime kädessä vastaa rehtori.

– Lyöjänä on alle kymmenvuotias poika, joka ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa teostaan, joten poliisilla ei ole mahdollisuutta selvittää asiaa esitutkinnassa, hän sanoo.

Erityisen käärmeissään Turunen on siitä, että kirkonkylän koulu ei pyynnöistä huolimatta järjestänyt tapaamista kiusaajan vanhempien kanssa.

Koulun rehtori Jarkko Granqvist sanoo yleisellä tasolla, että vanhempien tapaaminen järjestetään silloin, jos se katsotaan tarpeelliseksi ja sen katsotaan johtavan johonkin lopputulokseen.

Ei rikosta

Turunen pyysi poliisia tutkimaan, onko Heinolan kaupunki tai kaupungin henkilökunta syyllistynyt esimerkiksi virkavirheeseen.

Poliisi katsoo, että sille toimitetun aineiston perusteella asiassa ei ole syytä epäillä rikosta.

– Erimielisyyttä on nyt siitä, kuinka asiaa hoidetaan eteenpäin. Kenties koululla ja oppilaan vanhemmalla on tästä eri näkemys. Varmasti löytyy poliisia parempia asiantuntijoita kertomaan, miten konflikti tulisi ratkaista, Hahl sanoo.

Hän huomauttaa, ettei koulun henkilökunnalla tai muillakaan Heinolan kaupungin viranhaltijoilla ole lainmukaisia keinoja vaatia vanhempia tapaamiseen vastoin näiden tahtoa.

Koulu voimaton?

Jouko Turunen ihmettelee, miksi teoista ei enää tule seuraamuksia ja miksi koulu on niin voimaton.

Hänen mukaansa koulumaailma on nostanut kädet pystyyn monessa asiassa.

– Ennen jokainen vastasi teoistaan. Enää ei ole edes jälki-istuntoa, hän sanoo.

Jarkko Granqvistin mukaan koulu ei ole hampaaton. Hän kertoo tutkimusten osoittavan, että jälki-istunto tehoaa harvoin.

– Rangaistusten sijaan yritämme lisätä ymmärrystä ja opettaa lapsia toimimaan oikealla tavalla, hän sanoo.

Granqvist kertoo, että 200 oppilaan koulun arjessa valitettavasti tapahtuu läpsäisyjä ja tönäisyjä.

– Kyllä me joudumme puuttumaan lasten välisiin kärhämiin ja konflikteihin. Aina kiusaamisen selvittely ei ole helppoa, hän sanoo.

Kiusaamista ei useinkaan tapahdu oppitunneilla vaan erilaisissa siirtymätilanteissa. Niihin on rehtorin mukaan lisätty aikuisia.

Jouko Turusen tyttären kiusaamisasiaa on Granqvistin mukaan selvitelty. Hän ihmettelee, mitä Turunen hakee rikosilmoituksella.

Rehtorin mukaan kyseessä ovat lapset, jotka leikkivät mielellään keskenään.

– Läpsiminen tai sylkeminen ei tietenkään ole hyväksyttävää. Ymmärrän isän huolen, mutta tässä ammutaan nyt tykillä kärpästä, hän toteaa.

Taina Kivijärvi
taina.kivijarvi@itahame.fi
@
Tämä sisältö on avoinna tilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tilaa IH VerkkoPlus 1 kk 7,90 € ja pääset lukemaan kaikki Itä-Hämeen sisällöt.

Tilaa tästä 1kk
7,90€

Oletko jo tilaaja?

Suosittelemme