Koirana veräjästä päässyt Helmari-puolustaja Koivisto ei halua liukastella Skotlannissa – "Kyllähän siinä aina vähän säikähtää"

Suomen Emma Koivisto (vas.) ja Natalia Kuikka sekä Skotlannin Erin Cuthbert jalkapallon naisten EM-karsintaottelussa Suomi-Skotlanti Helsingissä 27. lokakuuta. HEIKKI SAUKKOMAA / LEHTIKUVA

Antti Salmensaari / STT

Lokakuun 27. päivä Skotlannin Kirsty Smith murtautui Suomen rangaistusalueelle, kun jalkapallon naisten EM-karsintapeliä oli pelattu Helsingissä hieman yli 20 minuuttia. Smith kaatui kentän pintaan, kun Emma Koivisto kurotti jalkansa Smithin takaa kohti palloa.

Välittömästi kontaktin jälkeen Koivisto nosti kätensä ylös ja katsahti sveitsiläiserotuomari Esther Staublin reaktion – ei rangaistuspotkua.

– On se tilanne jäänyt mieleen, vaikka olen koittanut unohtaa. Kyllähän siinä aina vähän ehtii säikähtää ja katsoo tuomaria, nouseeko käsi. Se näytti aika pahalta, 26-vuotias laitapakki sanoo.

Kuukautta myöhemmin Koivisto myöntää, ettei rankkari olisi välttämättä ollut 0–0-tilanteessa väärä tuomio.

– Tuntuu, että osuin palloonkin, Koivisto aloittaa painottaen kin-päätettä.

– Astuin pelaajan etupuolelle ja tuntui, että hän juoksi kantapäähäni ja kaatui. Moni tuomari olisi voinut viheltää pilkunkin, mutta onneksi oltiin onnekkaita. Ei siinä hirveästi olisi ollut (rankkaria vastaan) mitään valitettavaa, Koivisto tuumii.

Suomi lohkokärkenä

Karsintalohko E:n asetelma on kääntynyt kuukaudessa päälaelleen. Ennakkosuosikki Skotlannin tappiot Suomelle ja Portugalille tarkoittavat sitä, ettei suora EM-kisapaikka ole enää Skotlannin omissa käsissä.

Karsinnoissa vain kaksi maalia päästänyt Suomi piti Skotlannin viimeksi pois parhailta maalipaikoilta, mutta 1–0-voitto oli kaukana täydellisestä.

– Ollaan käyty videopalavereissa läpi, että puolustuspeli oli hyvää. Hyökkäyspelissä meille tuli paljon turhia pallonmenetyksiä ja pallolliselta pelaajalta puuttui tuki. Annoimme Skotlannille turhaan mahdollisuuksia vastahyökkäyksiin, Koivisto analysoi.

Tiistaina lohkokärki Suomi kohtaa Edinburghissa Skotlannin, joka pelaa ilman koronakaranteeniin joutunutta päävalmentajaansa Shelley Kerriä.

– Vaikea sanoa, onko siitä etua, mutta ei siitä meille ainakaan haittaa ole. He ovat saaneet tärkeitä avainpelaajiansa takaisin, ja tämä on heille aikamoinen revanssin paikka, Koivisto miettii.

Kenkävalinta ratkaisee

Kahden perättäisen hopeamitalin jälkeen Koivisto voitti päättyneellä kaudella vihdoin Ruotsin mestaruuden Göteborgissa. Seurajoukkuepelit pelataan pääosin tekonurmella, mutta tiistaina pelialusta on luonnonnurmi. Siihen Helmarit totutteli viime viikolla Eerikkilässä.

– Ainakin itselleni oli tärkeää päästä totuttelemaan. Ekat treenit kun vedin norminappuloilla, niin liukui aika pahasti. Toiset treenit vedin irttiksillä (irtonapit). Se on aika paljon kenkävalinnasta kiinni, miten pysyy pystyssä, Koivisto pohtii.

Tiistaina liukastumisiin ei ole varaa, kun Skotlanti pyrkii tuomaan Koiviston vaivaksi kaksi tai kolme pelaajaa.

– Keskikentän keskustan pelaajatkin irtoavat usein laidoille ja tekevät sinne ylivoimia. Puolustamme onneksi joukkueena, niin se (ylivoimien puolustaminen) ei jää yhden pelaajan kontolle, Koivisto luottaa.

Kommentoi

Palvelut