Käräjäkulujen jääminen omaisille Orimattilan puimuriturmassa on rikosoikeuden professori Matti Tolvasen mielestä väärin – "Ankaralta tämä vaikuttaa kuolleen omaisille"

Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen on sitä mieltä, että oikeudenkäyntikulujen kohtuullistamisperusteet ovat hyvin tulkinnanvaraisia. Tulkinnanvaraisuudesta kertoo hänen mielestään sekin, että käräjäoikeus ja hovioikeus päätyivät Mallusjoen turmajutussa oikeuskulujen osalta täysin päinvastaisiin ratkaisuihin. Jyväskylän yliopisto

Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen toivoo, että nuorukaisen kuolemaan Orimattilan Mallusjoella johtanut liikenneturma käsiteltäisiin vielä korkeimmassa oikeudessa. Hovioikeuden ratkaisu jättää hänen mielestään sijaa arvostelulle.

Petri Koivisto

5.3.2023 6:00 | Päivitetty 5.3.2023 17:52

Itä-Suomen hovioikeus veti liian kovaa linjaa määrätessään Orimattilan Mallusjoen liikenneturmassa menehtyneen nuoren omaiset korvaamaan kaikki oikeudenkäyntikulut. Näin arvioi Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen.

Käräjäkulujen jääminen omaisille Orimattilan puimuriturmassa on rikosoikeuden professori Matti Tolvasen mielestä väärin – "Ankaralta tämä vaikuttaa kuolleen omaisille"

Tämä juttu on maksuton